本文转自【钱江晚报】；
受疫情影响，许多人开始跟着网红社交平台就近去旅游。
“小冰岛”“小马代”……许多地方因为某个角度与“正版”景区相似，被自媒体博主加完滤镜狂吹一通，就成为了社交平台上的网红打卡地。
在没有相应管理和安全保障的情况下，游客真的可以放心游玩吗？记者上周实地探访位于杭州郊区的一处“网红景点”。
网红露营打卡地
是一处已废弃的矿坑
“杭州小墨石不仅能拍照，这里你还能住上一天。”
“多个角度超级适合出片”……
近日，杭州郊区一处野生露营地走红，被去过的博主们形容为身边的甘孜“墨石公园”。 不少博主曾在此露营过夜，感觉棒极了。
跟着网上的信息，上周记者专程开车前往这个露营网红地。
根据导航，有两条碎石山路可以直达，路上不时能看到“矿区禁止一切野外用火”“此地为生态修复工程”等警示牌。在接近终点时，记者发现两条路都已被新建的大门封住，附近还有许多开矿设备和成片的简易工棚。
记者通过一条小路钻进去，发现里面有一片半个足球场大小的矿湖，时不时有鱼跃出水面泛起涟漪。
湖泊周边都是碎石和杂草，还有一座简易工棚。矿坑两侧是陡峭裸露的深色矿壁，确实和墨石公园有些相似，搭配清澈碧绿的湖水，从某些角度拍摄又有一种神秘感。据网上博主估计，这个矿坑的面积约有5万平方米。
记者还看到，在矿坑里，有一个监控摄像机，但不知道是否正常工作，附近竖着一块白色铁牌，写着：深水区禁止戏水，一切后果自负。
根据网上博主拍摄的露营位置，记者发现地上还有一些未用完的新炭以及固定帐篷用的石块，不远处的泥坑留有清晰的车轮印和动物脚印，看起来近期刚有人到此露营过。
记者搜索某社交平台发现，2021年下半年开始，就有数位博主晒出开车来这里打卡的帖子。
有博主提醒，水下有鱼可以垂钓，但不建议游泳，湖是断崖式的深度。 截至发稿前，仍有不少人在帖子下跟帖询问是否可以过夜等问题。
矿区早已停工
矿坑启动摄像监控
在探访过程中，记者根据设立在门口的告示牌，联系到了该矿区保护负责人孙先生。
“我们这里不对外开放，更不是旅游景点，但不知道谁来过后发到网上就火了，野营客防不胜防。 ”据孙姓负责人介绍，这个矿坑已于2014年停工，一直处于停工状态，前段时间才开始复绿，湖边的简易工棚是为工人临时搭建的。
“这两年，只要巡查时遇到有人自驾来这里露营，我们都会劝返。矿坑里的水塘有十多米深，周围完全没有安全设施，如果发生落水或山石掉落等意外，根本无法及时救援。 ”
这两年露营大热，来这里打卡的人更多了。为了防止出现意外，今年6月，矿区除了加固两条山路的大门，还沿路设置了一些警示标志。“这几天我们刚刚在矿坑里装了一台摄像监控设备，可以更及时地发现驴友和野营客。”
记者发现，离矿坑不远处的山腰有一座“大山水库”。水库边有一座农家乐，可以垂钓吃饭。对于山上的矿坑有人前来露营，老板娘表示并不清楚但也不感到意外。“现在很多年轻人喜欢寻求刺激，但晚上在深山里露营过夜并不安全，万一出点意外求助都难。”
网红打卡地发生多起事故
应当予以约束
许多非官方认定的野生网红景区因为缺乏正规管理和必要的救援设施，一旦出现意外很难及时响应。近年来，因为追求刺激而出现事故的情况屡见不鲜：
今年2月，20多名驴友为了欣赏更好的雪景，冒险在有杭州“大兴安岭”之称的临安百丈岭选择了一条野路下山，导致夜晚依然被困气温已降至零下的山中，多方救援后得以脱险。
7月底，江苏一位摄影爱好者被网络上太子尖的星轨照片所吸引，独自一人驾车前往，在毫无准备的情况下夜登山顶，最终被困断崖 ，救援队经过4小时艰难搜救才助其脱险……
跟着社交平台去旅游，如果博主推荐的是未开发、未开放区域或非旅游景点，一旦出事，谁来担责？
旅游法律专家、浙江旅游职业学院教授傅林放认为，网红博主只提供了打卡点的相关信息，和跟风前往的游客并不存在合同约定，也不是活动组织者，因此无需承担法律责任；但这些推荐实际上引发了安全问题，特别是推荐网友前往有显著安全隐患的地方或被禁止进入的危险区域，此类推荐言论应当予以约束。
同样驴友或者游客作为成年人，也要有自己的判断力，并对自身行为担责，一旦发生意外需要投入大量人力物力进行救援。截至发稿前，丽江、黄山等省外多个城市相继出台规定，如果贸然进入一些非游览区域，明令禁止进入、未开发的区域等陷入困境而需要救援的，相关组织和机构在完成救援后须由旅游活动组织者及被救助人承担相应的救援费用。 “未来应该会有更多的地方做出这样的规定。”傅林放表示。
原文链接：https://www.360kuai.com/pc/detail?url=9b287d9c102c80eba&uid=e584d74a097b60b041d467845cf8d0e5&sign=360_57c3bbd1&src=QH_240_1&act=share&to=pc
浙公网安备33010902002367号
